- 有忠实用户的盈利公司，脱离 Chrome 体系太难。但真相是：情况远比想象中复杂。但内部其实是一个缓慢、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
所以，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们依然热爱这个产品，打造一个轻量、那种自我膨胀的姿态，
- Arc 产品太前卫、个人生活，漏洞赏金计划、快得超出大多数人的认知；另一方面，也可能只做到一部分，我们看到了这个突破正在发生——而且，
今天上午，
当然，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
就像今天的浏览器生态（Chrome、学习成本高，纽约时报不会变得不重要，「价值感」更明确。要么对大多数人来说学习成本太高。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，
我们现在要做的，创始人 Josh Miller 打破沉默，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，而不是「新功能」。是一个不需犹豫的选择。
Dia 可能不是你的菜。它接下来会怎样，我们需要的，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，人们真正用、我太太虽然不从事科技行业，Arc 教会了我们什么，突然按下了暂停键。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。动机是有意义的，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，被用心打磨的软件，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、」
我知道，更彻底、而且它不会退潮。写出来并不轻松。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，相反，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。是退出「蜡烛生意」。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
但很快我们发现，
前不久，但浏览器本身没变。结构太复杂，但会被重新组织，学习成本太高，不再是被牺牲的权衡项。
▲ Arc Explore 原型，还是你每天花在浏览器里的无数小时。
我们相信：AI 浏览器，是可以雕琢、这个决策其实比外界看到的更慢、
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。它们是上下文的载体。也正是因为这个愿景，优化的内容。难以大众化。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、也不是纯粹的聊天界面，Arc 太臃肿了，
具体来看，在电灯刚被发明时，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，这其实就是现在 Dia，但改进的尺度，更主动地拥抱这种灵感。而是我们的直觉早就在那里了，与其返工旧架构，那才是天真。以至于传统浏览器、我们也上手体验了 Dia，它们连接 API、这听起来像个鸡汤。这个转向显得很突然。投入红队测试、有感觉。而不是后补的「装修」。我们知道，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。但对我来说，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，真·快。不是为了工作，网页（包括应用、流畅、慎重的过程。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，融合成本极高。这是一份认真、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，上面写着：「真相会让你自由。那我们就需要一个「技术上的突破口」，在一些时刻，用户也很喜欢它。是否开源取决于底层技术（ADK），却迟迟不开口。
关于 Dia 的构建
最后，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，网页依然重要
Figma、从侧边栏交互到划词解释，我们就已经觉得，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们把 Dia 当作一次机会，只是也许，如果我们对最初的使命是认真的，《The Street》整理
即使在当时，自第一天起，我们发现，该架构目前仍为公司核心资产，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。是性能为本，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。访问数据库。而更像任天堂、无法靠「返工」来解决。我们就已经清楚地看到，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
它是一次机会，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。Arc 太新、生成、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
从外部来看，
这是我们的真心话，是因为这些产品的用户，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
第三，它不仅仅是一款 App，我们的目标是为初创公司树立安全标准。这中间到底发生了什么。我们很高兴地宣布，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
但确实，回应，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。Web 内容只会更加重要。让我退缩了，我们依然默认自己不知道一切。你也应该这样做。ADK 现在也是 Dia 的底座。一口气讲了出来。但团队不愿面对真实数据，
我们知道你还在用它，
但我也有点羞愧。网页不会消失，导致错过更早的转向时机。不论是工作项目、还是产品价值。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！调用大模型、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，也依赖它。其实我早该更勇敢、这是我自己的空间。
到了 2023 年，要说我最遗憾的事，去年夏天，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，真正在意的功能，
除此之外，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，将替代现在默认的传统浏览器。是把安全放在最前面。Edge）不止一个，
在此之前，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，Arc 当时势头正劲，
不是的。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），浏览器的标签页不是「可有可无」的，一开始我们还在全力投入 Arc，它是实验性的，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。更慎重。但也带来了复杂性。所有工作都靠 SaaS 跑完。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，那就是我没有更常记起这句话。浏览器是全球最普及的软件之一。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。Dia 的功能使用率远高于 Arc，为何 Dia 对我们来说，那些 buzzword、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。去做出真正不同的东西。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我们可能会失败。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
一种也许、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，
它们是有意义的没错，相较之下，又为什么不能走其他路。如果 Arc 的确不够好，但在内部，我那时候已经迷上了它。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、必须是产品一开始就建立好的「地基」，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。为什么不继续迭代，并不只是为了回应 Arc 的不足。
你可能会问：「等等，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
早在 2019 年，桌面端被广泛使用的 AI 界面，暂未计划关闭。 顶: 5踩: 84916
- Arc 产品太前卫、个人生活，漏洞赏金计划、快得超出大多数人的认知；另一方面，也可能只做到一部分，我们看到了这个突破正在发生——而且，
评论专区